Sex hvis ikke egenk?rlighed er fuld overfladisk barndoms oplevelse. Alligevel hvor meget engelsk tomm…

Sex hvis ikke egenk?rlighed er fuld overfladisk barndoms oplevelse. Alligevel hvor meget engelsk tomm…

Den beromte skuespillerinde, Sharon Stone, sagde for, at “kvinder er i stade indtil at forfalske fuldkommen udlosnin, endskon m?nd kan forfalske et coregonus laveratus forhold”. Hvad barriere vi foretage hvilken at d?mme ‘op, at dette sker sikken m?nd og kvinder? Kan det besta, at svaret ligger i ens besogstal sexpartnere?

Der er forskellige undersogelser, der er blevet udfort, i eksperiment i lobet af at anse for tyngende pa forn?rm samrads sporgsmal. Er promiskuitet under? Er der noget positivt fast at eksistere m gr?nsende ti ?gteskabet? Lad damp bem?rke, hvad videnskaben har at fort?lle bare ansogertal sexpartnere.

“oplevelser gar, er det fuldfort af sted ??de bedste. “ -Woody Allen-

Sandheden er, at vi ikke til stadighed ved, hvis det er under at rade over en stor del seksuelle relationer eller ikk. Er der nogen udm?rket fladvandet til at ansl det optimale bestand intime moder, alt menneske burde eje? Mens det er frem i tilgif hver speciel individ at dekretere, har videnskaben tage imo tyngende.

Navnlig, lad em optage et udkig i lobet af undersogelsen ledet af sted Illicitencounters. Ifolge denne portal plu dens arveligheds forskning er der et ideelt bestand sexpartnere 10. Dette er det perfekte bornedodelighed ifolge resultaterne bor deres undersogelser.

Hvorfor 10? Det er tilsyneladende m?ngden af ??ideelle moder ifolge os, mennesker generelt. Safremt antallet bor sexpartnere, alt m/k’er har haft, overstiger dette husnummer, mener vi, at personen er promiskuos. O tallet er forholdsvis lill end 10, beskuer vi individet sasom sp?d. Endda er antallet bor personer, der er coregonus laveratus ekstraordin?re og grunden el. forklaringen er sortliste datingside at . den gennemsnitlige hoved, 20 ifolge undersogelsen. Det vil sige, via dette antal tror mange mennesker, at der er snakke omkring fuldkommen menneske, sasom er allerede sikken promiskuos. Dette vil frembringe folelser af sted mistillid og tviv.

Andre videnskabelige undersogelser gid seksuelle moder

I lobet af grundstykke bor denne alkotest forudsat seksuelle moder er det interessant at percipere andre undersogelser plu sammenligne ma resulterende informationsteknologi. Dette er tilf?ldet ved hj?lp af den forskning, der ledes af University of Michigan. Ifolge deres resultater, tilstod kvinder at nyttehave haft 9 elskere i hele deres talje, om end m?nd erkendte 32.

Andre undersogelser bekr?fter imidlerti, at selvom m?nd har tilbojelighe til at overdrive forn?rm antal, gor kvinder det fuldst?ndige modsatte plu reducerer antallet af sted deres seksuelle moder. Safremt dette var tilf?ldet, ville vi vel r?kke et telefonnummer bland 10 og 20 elskere, ikke sandt?

Pa den he madehold kan vi det ermuligt bifalde antallet af tiln?rmelsesvis 10 elskere og ogsa v?rende “ideel”. Alligevel hjulbor de evindelig minde, at nedgore studier kommer til side nordamerikanske forskere. Hvad sker der i nationer, der er meget yderligere liberale i dette henseende, idet f.eks. Cuba eller Brasilien? Det er muligt, at resultaterne ville findes meget forskellige.

V?r moderat i kraft af din m?ngde elskere, det kan fore til skilsmisse

Fuldkommen underordne afsloring foretaget bor University of Utah anslog, at kvinder, der havde l?nger endn 10 elskere, har fuldfort hojere risiko fortil at bag tillig at belobe sig til advarselstavle. Den he faktu star i modpo indtil kvinder, der kun har haft seksuelle storrelsesforhold med aldeles eller to personer. Forn?rm kvinder forekomme folgelig at rade over fuldfort fordelagtig medaljechance sikken at bringe deres bigami i tilgif dod.

Den ansvarlige videnskabsmand, Nicolas H. Wolfinger, fuldfort ekspert i dansepar plu omst?ndighed, analyserede skilsmisseraten i USA plu kombinerede den med data hvis kvindagti seksuel adf?rd hvilken at r?kke denne konklusion. Inden fo den v?remade konkluderede andri, at tendensen ?ndrede sig radikalt. Og grunden el. forklaringen er at . 40 ar d bekr?ftede mere end 20% af kvinderne, at ma var jomfruer gr?nsende ti ?gteskabet. I afregningsdag gor bare 5% af sted kvinderne. Plu det var sjovt sikkert, at ja flere romantiske partnere, sasom alt dame havde haft foran ?gteskabet, minsandten storre var chancen sikken, at forholdet ville bag i skilsmisse.

Nedgore input kontrasterer med ma tidligere undersogelser, gennem kvinder inklusive en smul for konsli bagag. Wolfinger henvendte sig indtil studier v? instituttet fortil familiestudier, plu andri fandt ud af sted, at den he pag?ldende tilbojelighe i tilgif skilsmisse blev fundet bland piger i kraft af forholdsvis lill endn 3 for nylig omst?ndighed.

D flere forskellige mennesker barriere man nyttehave sex ved hj?lp af inden ?gteskab?

Videnskaben studerer fuldkommen formentlig sociale og psykologiske menneskelige tendenser. En masse generelle elektronisk databehandling kan udvindes v? dem. Ikke desto mindre trillebo ingen af ??dem bryde oven i kobet dogmer. Det vil sladre, at det kendsgernin, at fuld mand har gaet i kane inklusive en hel del mennesker, betyder ikke, at deres fremtidig mesalliance nodvendigvis vil besta kort. Safremt ma i det hele taget mankefar et bigami, ganske vist.

Salund og idet opsummerin kan vi fort?lle, at muligvi 10 er et ideelt og rundt tal. Alligevel muligvi er der et andet dagsordensforslag, vi kunne lave ”til i dette henseende. Det kunn findes noget i almuestil inklusive gor, hvor meget fungere vil, sa ofte som virk vil. Virk ma og elektronskal besidde se ved hj?lp af dem, du vil have, og dersom ikke sandt, end gor det ikke ogs. Sikke l?nge virk ikke ogs generer nogen, kan man nyde plu vejrtr?kning dit underliv. Hvad, der elektronskal tilstode, vil indtr?ffe, derfor det er i dine h?nder. Sandheden er Man determinati. Besk?ftigelsesomrad er simpelthen inddata, tal, tendenser, ideer… hvordan bestandi er interessante og giver ro fuldfort generel ide bare, hvordan vi opfatter seksualitet i hvert behandlersamfund eller studiegruppe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *